高州离异母亲拒付抚养费 儿子起诉获法院支持

小张

      被告肖某作为一名母亲，离婚后不按协议支付抚养费，被两儿子起诉至法院。近日，高州法院对该案作出一审判决，认定被告肖某应履行其抚养义务，判决其从2018年3月起每月支付1000元抚养费给原告两儿子梁泽某和梁星某，直至两原告分别年满18周岁止。
案情回放
    2003年，被告肖某与其丈夫梁某登记结婚，于2002年、2003年先后生育大儿子梁泽某、小儿子梁星某，现在两小孩仍未成年，正在读书中。被告肖某与梁某因性格不合，在2016年4月1日协议离婚，协议中约定两儿子（原告）由父亲梁某抚养，母亲（被告）肖某从2017年2月起每月支付1000元抚养费给两儿子，直至两儿子分别年满18周岁。但从2018年3月起，被告肖某未按《离婚协议》约定支付抚养费，造成两儿子生活困难。由于梁某是一级残疾人，无法有更多能力承担起两儿子的抚养费。经两原告多次向母亲被告肖某讨要抚养费，被告肖某均以没有钱为由拒绝支付。为了维护两原告的合法权益，两原告无奈之下向法院提起诉讼。
法院判决
    高州法院认为，父母对子女抚养教育的义务，不因父母离婚而消除。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告肖某与梁某于2016年4月1日达成的《离婚协议》，为双方真实意思表示，没有违反法律规定，被告肖某即使与梁某离婚，仍具有抚养两个儿子的义务，不能以没有钱为借口拒付两儿子的抚养费，况且梁某作为一级残疾人，抚养两儿子的能力有限，根据《婚姻法》、《合同法》等相关法律规定，被告肖某应按《离婚协议》约定从2018年3月起每月支付1000元抚养费给两原告梁泽某和梁星某，直至两儿子分别年满18周岁止。
法官寄语
    为人母，止于慈。被告肖某置母子情分于不顾，拒绝支付抚养费，既违背了伦理道德，又伤害了母子之情，不利于孩子的健康成长，更触犯了法律底线。父母即使离婚也不能影响孩子的生活、学习，抚养未成年子女是父母应尽的责任和义务，真心希望被告肖某能够深刻认识到自己的错误，未来的日子里做一个令孩子引以为傲的母亲。
来源：茂名日报

橡胶树

如果这母亲真的没钱，执行是有难度的啊。出生在这样家庭的孩子真的很不幸。