第三集:高州市泗水镇官员回应:崔兆云实名举报快一年，和市纪委的回复。

13632696799

请问相关部门化粪池是自家屋附属建设吧？在自己家门前地下建家用化粪池要审批吗？泗水镇相关部门人员回应说、没有听过建家用化粪池要审批的，那么问题来了，既不用报建何来违建说法？难道覆盖排水沟加宽门前的道路，方便大家出行这样都是错误的？这样不但可以整治污水排放的问题，还将道路加大加宽，这样不是两全其美吗？我们家门口又不是只能我自家人能过的，扩大了大家更方便通行。相反的是村长崔星培，和会计崔剑以硬化自家门口的道路收过路费，说高大尚点是出资修路。 我村进村三条路，经村民自发组织集资硬化成水泥路，第一条路我出资钱，第二条路村长出资钱，第三条路村首富自己建，都是各近那边路出资那边路钱，村长为报复我家不充许我家车辆从他门前通过，理由是他那边我无出资到钱，如果村长走我这边路同他一样做合法吗？20多年前我建屋可通过，十年前硬化水泥路可通过，去年举报村长变被相勒索1000元过路费，三条进村路人人都是出资一条路钱，为什么我要给他们多出资呢？唯有本村首富中间条路赞助了一点钱，就连厅官员都是出资近他那一条路钱，人人学村长硬化自己门前道路收过路费还成世道吗？村长霸流氓思维从法律上合法吗？ 自愿出资修路不代表可占有乡村公路使用权，不能剥夺他人过路权利，乡村公路属于集体所有，大家都是出资一条路人人平等都有权通过，村长仗着双厅级保护伞横行乡里，欺压百姓，镇官员袒护不法者以言代法，以权枉法，报警都没用，警察说合理不合法，勒索1000元不犯法，就算违法，也未达到罪的数额，执法者奉行权大于法，与权压法，知法犯法，法律上只有合不合法，既不合法为何不去处理，还为村长撑伞警察的正义形象何在？

[图片]
4、 6月8日村长崔星培又带领泗水镇党委委员陈裕洪.村委书记崔孟培一帮人来拆我污水沟，说我将屋边的排污水渠建成雨污分流目的是霸占公共场所。本人出资做好事，改造成雨污分流，改善人居环境，对在广场休闲娱乐，运动.打球，球和人不会掉下臭水沟里，空气清新，美化环境，人身安全都有好处，并做平广场扩大用地大家都好。被村长颠倒黑白说成霸占集体土地，我用別人不能用才是霸占，现我建好大家用并把环境变好了何来霸占。明是村长见不得別人好。就以建臭水沟未申报建为由，带领村委书记崔孟培.党委委员陈裕洪一帮人马要拆除，留下一张违建通知书，真是做了吃力不讨好的事情。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
建污水沟时我父亲同党委委员陈裕洪论理，党委委员说老党员和军人家属有什么了不起，有本事去告我吧？告赢了还是要求我去执行。我父亲听后愤怒上前推了一下党委委员陈裕洪，陈委员转身看是我父亲推他，用手划开我父亲的手，马上扎起马步，手握拳头再重拳出击，我相信懂法守法的任何公民，转身看一个行动不便的90岁老人推他都不会重拳出击。身为一个镇党委委委员应以理服人，时刻牢记手中的权力是人民给的，要把以人为本理念公平公正解决村民纠纷，不是故意制造问题刁难百姓，不至于揣着明白装糊涂帮助村长欺压百姓，如且边打边骂一个90岁的老人，恶煞的样子真牛逼，是平时欺压百性习惯自然动作吧？

13632696799

维权是一条很长的道路，虽然过程艰难，但总会走到尽头，希望大家关注携起手来，一起伸张正义

13632696799

因为选择沉默，邪恶才会纵横。

13632696799

我在网站上发帖一年，党委委员陈裕洪和村长为何不敢正面回应我家事件，或出来澄清。如果真的清白话可到法院起诉我侵害了其名誉权，为何动双厅级力量光删帖不起诉？可以拿起法律武器告我诽谤罪，是怕越抹越黑，还是自己屁股不干净呢？。