高州一对亲兄弟因为这个反目成仇，最后...

一身毛

萧某甲与萧某乙两兄弟因山林权属起纠纷而对簿公堂。近日，高州法院经多方努力，成功调解了该起排除妨害纠纷案。

原告萧某甲与被告萧某乙属兄弟关系，被告萧某乙与陆某属夫妻关系。1992年期间，原告与某镇某村签定一份《承包开发荒山合同书》，由萧某甲承包该村位于某岭的4亩荒山，承包期限为35年，从1993年1月1日起至2028年12月31日止，总承包金额为3800元。原告承包该山岭后，在山岭上种植荔枝、龙眼、芒果等树木。2016年以来，原告因工作需要长期在高州居住，被告得知后，趁原告不在家强行侵占原告4亩果树。原告得知后，一方面找两被告协商，另一方面向当地村委会和镇政府投诉反映此事，均未果。遂向法院提起诉讼。

承办法官受理该案后，了解到原被告双方为亲兄弟，若因此纠纷而对簿公堂无疑会伤害到双方的兄弟情，且该起纠纷的争议焦点为山林权属问题，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确， 遂极力主张通过调解化解该起纠纷。后通过多次联系原、被告就山林纠纷问题从情理、法理两方面释法说理，并联合当地村委会、镇政府、驻村律师等进行调解。经过多方努力，原、被告双方终达成调解协议，约定被告萧某乙、陆某无条件将原告萧某甲承包的山地交还给原告经营管理。该起纠纷得以圆满解决。

法官点评

根据《中华人民共和国森林法》第十七条“当事人对自己的主张应当出具证据。当事人不能出示证据的，不影响林权争议处理机构依据有关证据认定争议事实。”本案中，原告所出示的证据为原告与某镇某村签定的《承包开发荒山合同书》，该合同书表明由原告萧某甲承包该村位于某岭的4亩荒山。对此合同书的效力，双方无争议。由于本案事实清楚，证据充足，在法院主持下，双方自愿签订协议，达成调解。

丰晟一生

能解决的都不是问题~

橘子

两兄弟搞上到法院，就没什么意思了~

人生几何

亲兄弟明算账~

渣渣辉

估计又是老婆多嘴了！！！

满目琳琅

涉及到利益的亲兄弟都不是兄弟

琳琳0103

满目琳琅 发表于 2020-12-28 09:40
涉及到利益的亲兄弟都不是兄弟

是啊

古灵精

亲兄弟明算账~

阳光小宜