|
第九篇：三个虚假
俗话说：真的假不了，假的真不了。让我们来看看农行《民事起诉状》，一份连小学生水平都不如，且漏洞百出的虚假诉讼文书，高州法院居然毫无质疑！一丘之貉。
虚假一：被告：徐意兰 文化程度：高中，自由职业 真实情况：1、广东商学院毕业，家庭煮妇。 2、联系电话：13018501092 是贷款时提供的电话号码。 在东窗事发后不久，便停止使用。
虚假二：被告：李志 文化程度：初中，自由职业 真实情况：1、广东华南理工大学外语系毕业，白领阶层。 2、联系电话：139238***** （广东深圳移动），本人就只得一个手机号码， 这个号码伴随我差不多快二十年了，从未变过。 3、本人2006年向高州农行贷款时，留下的也是这个号码。后来向农行、 公检法等政府部门递交《举报书》也是这个号码。 除了臆造，就是捏造。这是对我本人严重的人身侮辱！
虚假三：农行向高州法院提供“李志的联系电话号码：18929751835” 经查实：1、这个号码为：广东茂名电信。 2、机主：张*明，现居住在高州山美。
提供非本人的电话号码，农行目的就是：制造李志本人已经经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故意缺席和逃避债务的假象。企图达到：封锁所有消息，嫁祸于我，由我做替罪羔羊，掩盖一切不可告人的违法犯罪事实。
手机号码已“实名制”的今天，农行胆大妄为的背后，如果没有上头某些领导的指示或默许，手下敢这样做吗？没有相关政府部门的紧密配合，农行胆敢这样如此疯狂做“伪证供”吗？一审主审法官李卫华你敢说打过这个电话号码吗？如果你打过，必定会发觉问题。除了这，你还有什么好解释的？
以上“三个虚假”暴露了农行财大气粗,狂妄自大，目空一切，在其眼中根本无“法律”二字可言。一个内外勾结骗贷的农行，居然还敢恶人先告状，而且“理直气壮”地“请求”高州法院这样那样……
请问农行，《上诉状》在你们眼中是不是只是走过场的形式？你发工资给法院？你是法院的爹？还是法院是你家开的店铺？想怎样横行霸道都得。
结束语：不要让邪恶进入你的心灵，它会在那里安家的。
| 
|小黑屋|手机版|违法和不良信息举报|高州论坛
( 公安机关备案号：44098102440668 )
雷达卡
发表于 2021-2-2 01:11:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主