话说高州城的各种堕落各种救

小张

　　高州城的各种错乱和堕落。。
　　1，话说高州城第一个规划图是86年挂出来的时候，我读3年级，相对大多数70、60年代高州城人，我对高州知道的很少。。那时候不知道黄春藻不知道是做县长还是书记，那时候已经搞了第一个片区是东门，我当时住在那里，现在这个区虽然破旧了，但是当时无论质量造型外观都是很好的，石米、阳台都是各花各样，房屋间隔也算可以。。90年代、2000年初的房子不比东门的好多少，反而到处是白鸽窦，密密实实，一点进步也没有。。后期府前路文明路光明路这些房屋都是墙贴墙，也没什么外观可言，并且搞了无数密密实实的城中村。。一直到近来的南湖塘。。可见，除了东门，80年代后的城建都是一直堕落过来。。自己害死自己。。因为人口车辆的增加，感觉真的是越搞越乱，越搞越窄，越搞越烂。。因为没有一处搞的好的，所以高州人就不停的起楼不停的搬家。。最终，有钱有能力的迟早搬到高层去，低层迟早都烂掉，城市就这么不断扩张不断坍陷，老城区就更加不用说，房屋到处都塌了。。
　　2，那时候老城区龟腚新建房屋一律缩入1-2米，目的是扩路和见缝插绿。。导致了现在高州各条道路都是一凸一頽，那时候并不知道哪些风貌应该保留修缮重建为主，哪些片区应该支持成片改扩建，哪些道路应该扩大哪些应该维持原貌，就这么中山路缩进去有补出来，树木也是种了就斩，道路翻了又翻。。房屋又高又低，不中不洋，真的很好笑。。一中、2中、高州中学、农校的房屋，国民党的全拆了，包括很多象征性的标志，80-90年代的楼房全拆了。。有些寿命就只有几年，譬如一中大楼，农校烂尾的灯光球场，看开一点就是很娱乐。。反正新校长新书记的工作就是拆老校长的楼房。。貌似如果新校长去执行老校长的规划，那一定是觉得自己很没出息没前途。。
　　高州城其实也就这么错乱的堕落过来。。潘州公园新搞的很多建筑，全拆了，冼太庙门口一带新搞的建筑，全拆了，新建的游泳池拆了，都是只有几年寿命。。新的有用途的，尚且没有规划尚且想拆就拆，那些旧城区的烂瓦片，现在才叫保护，真的好笑啊好笑。。
　　貌似规划都不是全校全城的意志，都无须人大通过没有合法性这个概念，而是帮大家为了花掉那些可以用财政。。或者体现新校长新市长新书记的作为和创意。。都是私人家的草稿纸。。
　　3，87年修新邮电局，88年开发城南，不知道当初规划的府前路文明路是不是这么窄，其实当时来说，高州城市是有个大机会提高城市档次的，反而因此搞得掉了许多咔，越搞越差。。当时的规划也很有问题，就是除了府前路，高新路所有道路都是断头路。。连一张路网都不构成，现在看来是很基本的常识，但那时候貌似非要修断头路不可的样子。。一直到现在的天子路、素水路、怡景的路都不是断头路就是三岔路。。貌似非自己堵死自己不可。。
　　除了断头路外，高州城政府市委、2中、高州中学也差不多全面积新建，也有大把改善的机会，结果还是南北不通，东西不通，80年代高州城的中山路、解放路、永镇街已经堵死了，为什么市委市政府内不开放规划一些对外的通道？？新建房屋把市委市政府全包起来，北面没有出口，东面也逼死高州2中，也逼死永镇街，一小2小2中，也不考虑合并和部分搬迁。。搞得里面大片新建楼房拆了建建了拆，真的是积极把财政花掉为使命。。当时完全有条件在市委与高州中学修路到城北，结果新建的高州中学宿舍又把自己堵死。新建大楼边没有一点余路，也逼死2中。感觉这30年的高州城都是自己堵死自己的。。
　　4，据说当初规划府前路文明路很宽，可是还是修窄了，不知道其间谁当县长书记，感觉还是没头绪，90年种的树，92年全倒掉，92年是邓做书记，貌似他感觉高州城规划很不成，其间就烧了图书馆，当然各种道听途说就不表了，反正就这么回事。。烧了图书馆还提什么文脉，还谈什么保护旧城，根本就是胡扯。。图书馆毕竟是高州最有气势最有气场的历史建筑，也是最大型的建筑。。
　　当时全部在吹大连搞大广场，全国都受影响，高州也就这么搞了个市委大广场。。其实，当时如果有点脑子想保存高州文脉，真不应该烧图书馆，在图书馆前的文化宫和碰碰车场完全可以修大广场，或者大花园，站在图书馆上什么大节目都可以表演，什么兵都可以阅，和天~安~门一样威风庄严。。如果真的有规划，当时教育局、幼儿园、科委都不应该修。。其实，当时如果能够拆了文化宫和碰碰车场，这个广场都相当豪华了。。
　　至于府前路，既然上面搞小了，完全可以在府前路口修大广场，城市入口有个广场，看起来还是挺排场的。。完全不必烧毁图书馆。。即使没有大广场，府前路南段也可以修中间带草坪绿化带的大道，这样也起到大广场的效果。。视野开阔一点，建筑上规模一点。。
　　5，现在的2中，其实根本没有搞头，政府贴钱出去有人去搞都不错了。。旧城区完全是一片坍陷区，内部人流车流不能进，外部是鸡肠大道，商业人流车流挤一起，现在只是碍于经济条件，不过可以想象，5-10年后，城内的人能够搬出去的都搬出去的了，连政府学校都搬出去，政府更加没有能力搞里面，就算搞了房子，周围环境这么差，也没有人想买。。一大片塌陷区，大片瓦片房，就是文脉？？就是历史遗存？？鬼城就真。。
　　有人反对高层，可是你们想想，城南、南湖塘新建的有哪些低层房屋像样的？有钱人迟早又搬出去。。剩下的也是迟早成塌陷区。。所以，没有高层，整个城市都迟早像个废墟像个老区一样，既不好看，也不好卖。。更加没有人开发。。新建的低层房子就保存了文脉？本来早就没有文脉，现在居然抱个烂瓦片来哭，真是搞笑。。全城内外搞了30年都不提保存文脉，丰富高州文化，现在居然提保存个塌陷区。。
　　6，也有人提拆了政府修孔庙。。以前就拜马克思拆孔庙，现在就拆马克思拜孔老二。。真的累不累啊。。中国奴民真的不找个菩萨就活不下去？？
　　先前是百家争鸣，孔老二根本不知道自己是怎么混过来的，一直到董仲舒为了忽悠各族奴民才捧起孔子，本来一个思想自由文化开放的社会，就这么的废黜百家掉了。。现在社会越来越开放，何必一定要抱个菩萨才能活？？
　　如果想保存文脉，你完全可以把旧城区改造中增加一些孔子、墨子、孟子、庄子及后来的阳明、朱子等人的仁义道德内容上去，雕刻一些“克己复礼”“兼爱非攻”“仁者无敌”“安贫乐道”“乐善好施”“有教无类”“淡泊明志”“宁静致远“”道法自然”，“修身养性，齐家治国平天下”这些内容，并且介绍一些孔子老子们，如果把这些内容都搬进去，大一点的，几千亩的项目也可以上了，完全可以当旅游地产开发，完全可以当文化景区开发，开发成”中华文化园“大型文化旅游项目。。再配套公共设施、办事部门、酒店娱乐、商品房等，就成了大型城市片区。。何愁城市开发没文化？？何必一定要修个空洞的孔庙搬个菩萨来烧香？？然后人云亦云不知所谓的去烧个香？
　　7，而那些书院，早就没有了。。或者就一些关门闭户毫无价值的老房子，没有使用价值也没有观赏价值，保存有什么用。。如果想保留一点痕迹，在新项目内的楼宇完全可以以老书院命名：譬如敦煌阁、高文阁、魁星阁等。。
下面是一些高州老书院的资料，也可以摘取一些做命名。。
　　《文翰馆》、《晋潘馆》、《天民学舍》、《汾阳馆》、《朱溪馆》、《登瀛馆》、《两铭馆》、《敦煌馆》、《新知馆》、《延陵馆》、《文海馆》、《仰金馆》、《仰高馆》、《然黎学舍》、《笔花庄》、《电缘学舍》、《成溪学舍》、《东溪学舍》、《蘸国馆》、《崔家馆》、《凌波馆》、《杨园》、《西山馆》、《朱家馆》、《千剩馆》、《清照馆》、《朝聘学舍》、《莫家馆》、《象岩馆》、《三省书院》、《丽泽书院》、《致德馆》、《南皋学舍》、《近光馆》、《双牌馆》、《荔云学舍》、《宗贤馆》、《合水学馆》、《兰英学馆》、《石浪学馆》、《江都学馆》、《南湖学馆》、《协和学馆》、《养山学馆》、《文端学馆》、《北园学舍》、《镇澡学舍》、《东山学舍》、《天湖学馆》、《敬轩馆》、《步青馆》。
　　8，当然，也可以套用高州很多历史名人做楼宇和景观、路桥命名，譬如陈济棠、江可伯等，梁华盛、都是高州历史有影响的名人。。
　　9，高层是必然的，如果想保存文脉，只能在命名上、在景观上丰富一点文化气息，高层可以是民族风、可以是现代风、可以是哥特风，骑楼风，什么都可以，景观也一样，可以配套清水白墙，可以是亭台楼阁，可以是菊花牡丹。。
　　10，项目命名如果想套本地文化，可以是潘州望郡、潘州（高州、高凉等）福邸、高凉郡府、潘州新城、鉴月新城、宝鉴新城、高风新城、高文新城、南粤新城、广南新城，正茂新城，金茂新城、华茂新城等。。如果想霸气一点，也可以叫天龙城，天宝城，天玺城、天骄城、南天城等。如果想表达城市正中中心的卖点，可以叫中芯城、中天城，中正城、中美城。。如果表示繁华，可以套中环城等。有个牛一点的名字也可以提升人气地气，提气就聚气。。因为这里是内城，主城主轴，如果有高楼撑着，起码不像个塌陷区，主城像样，就是一个大的气场，包括经济、文化等，都可以产生强大的凝聚力。。

给力高州

越读越精彩，但精彩有屁用，关键人家听才有用！

江海多鱼

同楼上一样讲法