高州水库入选全国首批1801家“信得过景区

潇洒哥

　　首批1801家“全国旅游价格信得过景区”昨日正式向社会发布。国家旅游局表示，将定期清退不再符合条件的景区。其中，高州水库入选信得过景区。

　　据介绍，为进一步深化景区门票价格管理改革工作，2015年3月，国家旅游局在全国景区行业启动为期三年的创建“全国旅游价格信得过景区”活动。为此国家旅游局携手旅游景区，向社会发布首批“全国旅游价格信得过景区”，1801家旅游景区成为首批“信得过”景区。

　　根据名单，南京夫子庙秦淮风光带、苏州园林（拙政园、虎丘山风景区、留园）、千岛湖、华山、塔尔寺、天池等5A级景区榜上有名。

　　“全国旅游价格信得过景区”活动针对景区一票制、价格无欺诈、特殊人群优惠、预约优惠、公布价格构成、三年不涨价等社会关注的核心问题，对参与创建景区限定了六条承诺条款。本着自愿、透明原则，全国30个省区市1801家旅游景区参与了此项活动并签署了承诺书。其中，5A、4A级旅游景区作为行业领军者，率先参与活动、兑付承诺，首批有超过三分之一的4A级以上景区加入了活动行列。

　　首批“全国旅游价格信得过景区”名单公布后，国家旅游局将继续推动此项活动，并将于“七一”暑期旅游高峰期前、“十一”旅游黄金周之前，持续向社会集中发布新增“信得过”旅游景区名单。国家旅游局也将继续依靠公众和广大旅游者，加强社会监督，定期清退不再符合条件的景区
。
　　据悉，此次活动中，河北省有超过200家景区积极承诺，山东、新疆、湖南、浙江等地反响热烈，首批均有百家以上景区在第一时间响应，天津、贵州等地有超过50％的A级景区参与活动，江西、湖南、天津等地5A级景区都在首批给出承诺。

　　首批“全国旅游价格信得过景区”名单中，茂名市有4个景区入选，具体如下：茂名市森林公园，等级为4A；茂名市天马山生态旅游区，等级为3A；茂名市水东湾第一滩旅游度假区（滨海公园），等级为3A；茂名市玉湖国家级水利风景区（高州水库），等级为非A。

善良山贼

信不过单位，拿了免死金牌。三鹿奶粉，还是国家免检产品呢！专拿些不收费的景区做样，让哥想爆操！

老居

是谁投的票？我们知道吗

肾虚道长

昨天国家旅游局出来说了，这些“信得过景区”系自愿申报 非评选

新闻提示

　　国家旅游局昨日发布首批1801家“全国旅游价格信得过景区”名单，“信得过”除要承诺实行一票制、价格无欺诈等，还要承诺3年不涨价。名单中，包括颐和园、故宫、云冈石窟、布达拉宫等在内的北京、山西、西藏5A景区无一上榜。

　　在旅游行业中，国家旅游局毋庸置疑是最权威的管理者，拿出一份“信得过景区”名单来，应该是给广大游客当参照的——名单上有的，自然放心，名单上没有的，就要留个心眼儿。

　　可拿到的名单却让人百思不得其解。大量5A级景区没上榜，无比蹊跷。举个例子，八达岭长城不在榜上，经常被某些旅行社故意混淆的八达岭水关长城则榜上有名。这是怎么回事呢？就此，北京公园管理部门有关负责人表示，北京各大公园门票、园中园等价格由发改委等部门管理，不可能出现“不诚信”问题。

　　所以，事情就成了现在这样：很多真正的“信得过景区”，并没在名单之上。

　　在名单上的，就真信得过了吗？对此，国家旅游局相关人员表示，名单上的景区均为自愿申报，并不是旅游局评选得出。只是全国30个省区市的 1801家旅游景区参与了此项活动，并签署了承诺书。原来，这是一个活动，只要参加了、签字了，就“信得过”了。难怪有媒体认为这是中奖率最高、成本最低的评选了。

　　且不问这些承诺里有没有水分，会不会今天承诺了过些日子就变卦。单说国家旅游局，作为权威管理单位，搞这样的活动，需要在前期考虑得更周详。只有承诺内容，没有考核标准；只有文字条款，却又不是真正的契约，这样的名单，参考价值在哪里？

　　可以想见，那些进了名单的景区，会把“信得过”做成招牌，进行宣传，如果在这样的招牌下干了“信不过”的事，损失的就不仅是景区的声誉了，国家旅游局也得背书。

　　提倡景区签承诺书没有错，但一签承诺书就“信得过”，显然存在逻辑上的谬误。

　　其实，很多地方政府都意识到，一些管理机构搞的各行业评比、评选，存在不少弊端，损害的是政府廉洁形象和信誉。这些年来，各类评选、榜单的风头逐渐过去，大家都意识到，单凭过程不尽透明的评选，很难再说服公众。

　　在这样的背景下，要搞“信得过景区”名单，管理者就一定要想得更周到，提前堵住各种漏洞。

　　如果此前有哪些景区票价离谱，甚至存在宰客、欺诈，仅靠“一纸承诺”这样的形式，恐怕很难让他们彻底改变。针对这些可能发生的问题，管理者真正该做到的，是思维必须清晰。

　　公园景区是该保证公益化，还是放开市场化，要有个准主意。因为两者的管理方式、经营思维是根本不同的。如果在现有条件下需要两条线管理，那么公益化和市场化两种景区，就应该有明显的区别和标志，让消费者一目了然，管理者也该采取不同的标准进行要求。否则，就会陷入每年都批评、每年都出问题的怪圈之中。

　　承诺书可以签，而“信得过”名单的发布则需要更慎重，它太容易出现副作用、反作用，就算是旅游局信得过，消费者也未必买账。

　　本报评论员 程赤兵

来源：中新网

肾虚道长

国家旅游局昨天说了，“信得过景区”系自愿申报 非评选

家有宝贝

信得过