茂名：教育局垄断教辅资料？

华丽英雄 · 发表于 2012-9-12 20:51:52

　　在2012年秋季新学期即将开学之际的8月下旬，广东省茂名市教育局在《关于规范茂名市中小学教辅资料征订工作的通知》文中说，“我局组织各县（市、区）教研室教研员和部分骨干教师共87人，对近年来在我市使用的广东教育出版社的《金牌学案》等多种义务教育阶段教辅用书（包括初中语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理及小学语文、数学、英语）进行了分析评估。评估主要参照以下原则：1、符合茂名教育教学实际，有质量保证；2、同等条件下，优先考虑本省出版社；3、以出版社为单位，整体打包推荐，不推荐单一学科。现根据学科组意见，列出3种由新华书店发行的实行最新限价的教辅资料（见附件），向全市初中、小学推荐选用。”该文发布后，顿时在社会上引起了轩然大波，天涯社区、新浪微博、百度贴吧、南方法制新闻网等纷纷有人以《茂名市教育局欺名盗世、明目张胆为某利益集团统一教辅私发文》为题进行了披露。文中写道：

南方法制新闻网讯：
　　理由1：文件中口口声声地说“认真执行教育部、新闻出版总署、国家发改委和国务院纠风办《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》精神”，但真正的精神有如下两点：①必须有原创教材出版社的授权；②必须经省教育厅评议公告。但文件中推荐的《长江作业本》等有原创教材出版社的授权吗？茂名的义教阶段的教材使用非常杂，有人教版、语文S版、西南师大版、北师大版、外研版、湘教版、中图版、广教版，目录上的推荐教辅有取得充分授权吗？今年秋季省教育厅有经评议公告的教辅目录吗？茂名市教育局等相关领导典型的欺名盗世，有假借四部委文件谋取不正当利益之嫌！！！

　　理由2：文件中还说“对近年来在我市使用的广东教育出版社的《金牌学案》等多种义务教育阶段教辅用书进行了分析评估”，请问茂名市教育局等相关领导，你们目录上推荐的三种教辅，有哪个学校近两年内使用过？请做出这个决策的领导们把用过的学校报出来？《长江作业本》是今年第一次由广东高等教育出版社出版，茂名市教育局等领导还能这样理直气壮地说“对近年来”，请问茂名市教育局领导这个文件到底为哪个利益集团而发？有没有商业贿赂？有没有利益输送？请知情的老百姓举报，举报到省市“三打办”，甚至中纪委,一定要杀杀这股歪风！！！

　　理由3：文件中说“评估主要参考以下原则：1.符合茂名教育教学实际，2.同等条件下，优先考虑本省出版社，3.以出版社为单位，整体打包推荐，不推荐单一学科”，请问茂名市教育局等相关领导，四部委的通知已经明确地说明了怎样选择推荐中小学教辅材料，你们的这三条原则明显的是移花接木，偷梁换柱，为达到某种不可告人的目的私自确定的这么一个原则，请问你们领导这三条有哪一条符合国家政策或法律法规的规定？请领导们一定要给老百姓明确指出来，好让老百姓长长见识！！！

　　理由4：文件中还说“列出3种由新华书店发行的实行最新限价的教辅材料”，由这些字眼是不是说明茂名市新华书店是这个文件的幕后推手，是不是就是这个文件中的特殊利益集团？请茂名市新华书店（含区县）的负责人出面澄清一下，给老百姓一个交代！今年限价的教辅不下于20种，茂名市教育局偏偏就选择这三种，而且都是由新华书店发行，在广东省实际发行教材的除新华书店外，还有广东教育书店，他们也有很多限价的教辅，另外本省出版社也有很多优质的限价教辅，他们为什么被排除在外？请茂名市教育局等相关领导正面做出回复，为什么？

　　理由5：文件中还说“今年秋季学期开始只能在我局审定公告的教辅资料目录范围内向学生推荐使用”，至此，茂名市教育局等领导的司马昭之心，已经暴露无遗！请问，一个欺名盗世国家四部委精神的文件，一个根本没有经省教育厅评议公告的目录，一个没有充分取得教材原创出版社授权的三种教辅，一个只为某利益集团服务之嫌的文件，一个根本违反国家政策法规想当然做出来的目录，有什么公信力可言？除了赤裸裸的利益输送，肮脏的交易外，还有什么？请问茂名市教育局等相关领导，你们还好意思说“只能在我局审定公告的教辅材料目录范围内向学生推荐使用”吗？

　　老百姓需要知道这个文件出台的内幕，需要知道茂名市教育局等相关领导你们到底为谁服务！(袁媛)

威少 · 发表于 2012-9-12 22:01:32

一睇就知道是今年无入选三种资料的人在有意制造事端啦！！！

芳子 · 发表于 2012-9-13 22:31:11

我也觉得是商家的斗争！

明月 · 发表于 2012-9-16 16:48:03

什么资料啊，都是要老师做死工，有没有好处分。

笔笔 · 发表于 2012-9-16 23:22:40

唉，上头指一指，下低做出屎

		自动登录	找回密码
密码			立即注册