丑陋的茂名中院，你仲可以死撑到几时？

正义长存 · 发表于 2019-8-20 09:25:43

丑陋的茂名中院，你仲可以死撑到几时？

8月8号上午，我接到高州邮政快递电话，说有一份来自茂名中院的文件要我签收，无奈本人在深圳上班，只能退件改投地址。茂名中院从不主动联系本人，凡是主动联系本人的，绝对没有什么好事，都是预先设计好的圈套或陷阱。

几经周折，直到14号才和负责【民再40号】案件的书记员谭小红联系上，一番交涉后，谭小红同意改寄深圳，但还是拖到17号下午5点才收到快递。

本以为是期望中的纠错判决书，或是出庭通知书，却是4份毫无实质意义的“垃圾”文件：《再审案件当事人诉讼权利义务告知书》，《告知合议庭成员通知书》，《告知审判委员会委员通知书》，《廉政监督卡》。

自从5月6号抗诉成功和省高院指令茂名中院再审以来，时至今日已经足足三个多月！丑陋的茂名中院为何不依法依职依权及时纠错，把案件移交公安局机关立案侦查？而是以一句“因案件重大疑难复杂”一拖再拖，意欲何为？

《指模鉴定》和《笔迹鉴定》已经清楚证明了本人清白无辜，被诬告陷害，被债务，被官司，完完全全一个受害人！另外，广东省人民检察院粤检民（行）监[2019]44000000015号民事抗诉书，已经清楚陈述认定，高州市农行内外勾结骗贷，严重违法犯罪的事实。案件极其的简单和毫无疑问，但复杂的是险恶的人心，团伙的利益，交织的关系网和层层的保护伞！

当所有恶劣的手段都用尽而无法达到目的的时候，黔驴技穷的茂名中院，在当前反腐高压的政治态势下，虽然不敢猖獗地狂呼：“老子就公开枉法裁判，你爱咋滴就咋滴。” 但请相信，绝对不是有所收敛，而是压低了声音，一招娴熟的惯用伎俩“拖”，拖死你为止！

态度决定一切！由农行和茂名中院的态度，想必是为达到以下三个企图：

一、绝不承认一审主审法官李卫华、二审主审法官陈克铁（茂名中院副院长）枉法裁判，职务犯罪。

二、继续包庇农行骗贷案相关的违法犯罪分子。

三、法院和农行联手把本人合法的财产全部吞并掉。（种种迹象有所表明，道理很简单：银行利滚利，直到滚完所有的财产为止。）

茂名市纪委是否应该过问一下，李卫华、陈克铁的徇私枉法，以及三任农行行长李怡强、黄南武、张春风失职渎职的职务犯罪？还是装聋作哑，继续纵容下去？今天茂名司法如此恶劣，茂名纪委有着不可推卸的责任。这就是工作中不担当、不作为、责任落实不力的形式主义、官僚主义在作祟。

正如茂名中院某法官和我对话时说的一句话：“举报？！只要你喜欢，无所谓啦。”令我汗颜不已，真的打脸！可见，他们已经有百分百信心——会没事（一直以来这样做都没事）！

请问茂名中院，意欲何为？你们还要拖到何时？

正义长存 · 发表于 2019-8-20 10:05:14

山高皇帝远的茂名，对我们这些老老实实的公民才是真正的“法治”。

正义长存 · 发表于 2019-8-20 10:05:38

正告茂名中院，就算官司打到北京，打到联合国都无问题。

正义长存 · 发表于 2019-8-20 10:05:59

整理材料，准备举报到中纪委。我来证实一下：“举报？！只要你喜欢，无所谓啦。”这句说话是不是真的这么牛逼。

丰晟一生 · 发表于 2019-8-20 16:54:57

加油

正义长存 · 发表于 2019-8-20 20:52:27

丰晟一生发表于 2019-8-20 16:54
加油

非常感谢兄的鼓励和关注！

正义长存 · 发表于 2019-8-22 08:59:07

一问：茂名纪委监察委，本人于2018年3月28号，在网络按照“分级负责，属地管理”的原则，举报高州茂名法院主审法官李卫华和陈克铁徇私枉法，严重违法违纪一事。你们的答复如下：建议您依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提交。请问“有关机关”能不能具体说出是哪个政府部门？

正义长存 · 发表于 2019-8-22 08:59:27

二问：茂名纪委监察委，本人举报“李卫华和陈克铁徇私枉法，严重违法违纪一事”是不是你们职权管辖范围？

正义长存 · 发表于 2019-8-22 08:59:51

三问：茂名纪委监察委，如果是职权管辖范围，要不要处理？什么时候处理？能不能早日给本人和所有关注此事的民众一个交代？

人生几何 · 发表于 2019-8-24 14:38:56

好复杂的感觉

		自动登录	找回密码
密码			立即注册