高州一女儿将父亲送上被告席，究竟搞边科？

满目琳琅

      　　日前，高州法院审结一起抚养费纠纷案，承办法官摆脱“就案办案”的思维，深入了解双方矛盾症结，从子女亲情出发，成功化解了该起抚养费纠纷案。双方当事人最终达成调解协议，父亲蔡某同意一次性支付抚养费15000元给其女儿丹丹（化名，已成年）。
　　丹丹是蔡某（父亲）和徐某（母亲）的女儿。蔡某与徐某因感情不和于2007年到民政局离婚，双方约定：离婚后，女儿归男方抚养，并负责一切费用；儿子归女方抚养，并负责一切费用，直到子女18周岁或学业结束止。双方离婚后，丹丹跟随蔡某生活，但蔡某对丹丹的学习和生活不关心、不过问。2011年，丹丹转学到甲市某小学就读，后跟随其母亲一起生活至今。2013年至2016年，丹丹在甲市A中学就读初中，蔡某每年支付学费2400元，共计支付了7200元。但2016年至2019年，丹丹在甲市B中学就读高中，期间的所有费用均由其母亲支付。自2019年3月至今，丹丹就读于乙市某艺术学校，期间的学费共29155元全部由其母亲支付。自2011年至现在，丹丹的生活费每月500元，共7年7个月，合计生活费45500元，全部由丹丹母亲支付，蔡某一直分文未付。后丹丹一纸诉状将其父亲告上法庭，要求蔡某支付抚养费45500元和教育费29155元，共计74655元。
　　承办法官了解到案情后，考虑到父母离异本就给孩子的身心成长带来不利影响，现父女又因抚养费给付问题而对簿公堂，除会影响孩子的生活和学习之外，甚至会割断父女间的亲情纽带。遂采取面对面、背靠背的方式，一方面，向丹丹及徐某说明蔡某的经济收入情况，征求其降低抚养费，另一方面，多次电话联系蔡某，从孩子身心健康成长、父母法定责任以及应承担的法律后果等方面释法说理。双方当事人终达成调解协议，蔡某同意一次性支付抚养费15000元给丹丹。
　　法官点评
　　父母对子女的扶养义务不因离婚而免除。父母承担抚养义务的对象是未成年或不能独立生活的子女。但实践中，部分年满18周岁的成年子女起诉父母要求支付诸如大学学费或生活费等费用，在父母有能力并愿意继续支付的情况下，法院会尊重当事人的意愿；对争议较大的，法院一般会从亲情维系、子女成才成长的角度调解，尽力促进双方达成调解协议。法官提醒，身为父母，要从最基本的义务做起，让孩子能够健康成长。

来源：茂名日报

大海之梦

给法院点赞，这事处理得好

橡胶树

这个父亲好失败，凭什么只支付15000元？