关于申请执行人罗某、蒙某与被执行人何某新名誉权纠纷一案
基本案情
罗某、蒙某与徐某、何某新名誉权纠纷一案,法院作出民事判决:徐某、何某新于本判决生效之日起十五日内在高州市大井镇沙地村委会的公共宣传栏内分别张贴书面道歉信,向原告蒙某、罗某赔礼道歉,消除影响;徐某、何某新分别赔偿罗力、蒙某精神损害抚慰金12000元和8000元。判决生效后,徐某主动履行了义务。何某新对判决不服,不赔礼道歉,不赔偿。罗某、蒙某申请强制执行。
执行情况
由于被执行人态度强硬,且因疫情原因一直在外省外家不能回来,法院立案执行后,执行人员立即对被执行人何某新的银行账户和微信进行冻结,并到被执行人的住所地找其丈夫做释诉说法教育工作,并通过用其丈夫的微信同其连线做说服教育工作,经耐心做说法和教育工作,被执行人表示愿意赔偿和赔礼道歉,因其本人因疫情不能回来,请求法院同申请人协商,由其丈夫代其履行。另一方面背对背做申请人思想工作,劝说其与被执行人作为同村邻里互谅互让,以和为贵。申请人经说教后表示同意谅解对方,今后不再追究。 又考虑到案件执行标的特殊性以及被执行人实际情况,执行人员从善意执行、文明执行的角度出发,在高州市大井镇司法惠民服务中心通过远程调解平台实时连线主持双方调解。经过执行人员和镇村干部的释法明理,双方达成和解,申请人同意由被执行人丈夫代其履行。
在法院多方面做双方当事人的工作和采取有力的执行措施下,被执行人何某新积极主动写好道歉信,准备好赔偿款,由其丈夫进行交款和当面赔礼道歉,并张贴道歉信,按判决书确实的义务全部履行完毕。至此,该案顺利执结。 典型意义
本案看似是一宗简单的名誉权纠纷案,但由于申请人与被执行人因土地纠纷等问题积怨太深,矛盾激烈、尖锐,且双方是同村邻里,世代相见,如果不做好双方的释法教育工作,就算本案强制执行完毕,后期还会引起双方更大的仇恨和冲突,产生更严重的后果。因此,本案采取了“刚柔并济”的执行方式,除了运用冻结等强制措施外,还通过背对背释法说理,劝诫双方解开心结,既执行了判决,体现法律权威,又解决被执行人面子问题,双方能继续和睦友好相处。
来源:茂名中院
|