关于高州即将到来的乡村教师补贴

我不是英雄

文件应该不少同志都认真品读过了，省厅的出发点是好的。农村的中小学确实要比城里的条件艰苦，高州的古丁马贵，听说有新教师坐车到一半就调头的。缩小城乡教师收入差距无可非议。
   问题是：高州的实际情况，前几年搞绩效工资的时候，已经向初中和小学倾斜，高中教师已经稍有微言。不过，大部分高中老师还是能理解政府这个决策的。城里的学校每学期发多少钱，跟农村的中小学对比，城里的应该没有意见了。农村高中的，跟初中小学的比，大部分也应该没意见了。绩效这样发也就算了。现在省厅出了这个政策，那么城乡的初中小学老师收入差距是缩小了，但是，农村里还有几所完全中学（长坡、分界、新垌、古丁、石鼓、大井、南塘等），如果按照上面的政策，就会出现同一所农村完中，初中的有补贴，高中的没有，或者在同一个镇，完中的初中高中都没有，单纯初中的学校有。假如农村初中有，高中没有，一个学期差多少钱呢？绩效差2400元，补贴按平均500算，一年6000元，总共差了8400元一年。小学跟高中的差多少呢？绩效差4800元，补贴6000元，一年差了10800元。试问哪一所农村完中一年发过10000元的。如果两对夫妻，一对在小学，一对在高中，就这里一年差2万。学校发的钱，农村完中期末也就2000-3000，小学初中的未见少多少吧
  当然，高州的政策如何还没最终出台，如何去平衡小学、初中、高中的收入，是政府要认真讨论的。毕竟高州教育的招牌，主要还是靠高考来打响的。最近这两天茂名二模刚考完，有些学校的老师，连试卷都懒得改了。现在农村完中里流行一句说话：叫你勤力，调你上去教高中。人为地制造矛盾，这个问题处理不好，造成i学校不稳定，不出三五年，高州的高中教育危矣！
既然省厅的政策无法改变，建议还是改变本地政策：小学、初中、高中绩效全部领2400，省下来的钱补贴农村高中教师。

明月

不是高中教育危，而是所有的都危。年年高考后，每一间学校都说有那么多的第一，应该也不会危的。

荷塘月色

问题多多，不是一下子就能搞得掂的。

小猫猫

无钱真系无动力！

明月

荷塘月色 发表于 2013-4-30 23:13
问题多多，不是一下子就能搞得掂的。

的确系，感觉很难改变了。

明月

小猫猫 发表于 2013-4-30 23:45
无钱真系无动力！

完全理解。

荷塘月色

明月 发表于 2013-4-30 23:49
的确系，感觉很难改变了。

真是应念了一句话：有钱男子汉，没钱汉子难

傻妹

管他呢，稳积分换化薯

叮咚

平衡不了。。。

笔笔

废物，成日想滴割肉补疮噶屎乔，矛好好想下点样发展高州经济，提高政府财政收入，将大家工资提高。拆东墙补西墙，矛可能平衡得来。总无以为农村教师会放过呢次提资机会，文件大家手上都有，城区罢课，农村就无识罢课？只有大家工资都有得提才能解决矛盾，最好每人工资都提多一万。（注：本次言论只是针对该文章而言）