请追究破坏宝光塔相关人的责任！

一点秋水

独挽狂澜 发表于 2014-1-14 23:38
楼主你太无知了吧

不要经常说人家无知，你先摆摆道理！

独挽狂澜

宝光塔 发表于 2014-1-15 09:04
你一向以专家自居，难道你有什么高论？这样的修缮，我说就是破坏·！！！

哎~~~无知就无畏，无畏就大言不惭！


有时说一些客观的话，一些有道理的东西，的确令人听起来不舒服，历史以来忠言都是逆耳！大部分人都喜欢听一些吹吹拍拍的话，还有那些哗众取宠的话的确令很多人有种飘飘然的感觉。。。。。这些我也知道，毕竟我也是人嘛！

说真的那句我也不敢以什么专家自居，毕竟天外有天，世界是很宽广的！客观来说我应该比论坛里的大部分网友都年轻多了，本人一般不想打扰任何网友的兴致，不过作为一个高凉子弟，对于高州的经济，文化，教育等方面还是比较关心的，而且有责任，也很应该担当，更加要针砭高州的时弊，为高州的发展注入自己的一份正能量，让家乡高州能够强大发展起来！


言归正传————————————


第一，虽然宝光塔的修缮有不足之处，但无论是高州地区或全国各地对不可移动文物的修缮都是需要向上级申请立项的，而且修缮的程序也有相应的标准，而不是楼主你自己想像的那么简单，很多东西不是随便来的。


第二，楼主根本就是没有见过旧版完整的宝光塔，只不过是看到一些旧相片就意淫得高潮迭起。高州宝光塔也叫粉塔或佛塔，宝光塔作为一个风水塔，既因为塔上原来设置了很多佛像；也是因为宝光塔的塔身是粉白色，所以宝光塔 大家也叫 粉塔。随着历史的推移，经过长时间岁月风雨的洗礼，原来古时用糖灰（黄糖加石灰）批趟（灰）的表层被风雨冲刷掉了，裸露出青砖，同时塔身上也长满了很多榕树等，，，这就是某些人从旧相片看到宝光塔的那种破旧形象。不过更加可悲的就是很多人把那个破旧的形象就认为是原来最正宗的宝光塔。其实宝光塔从明代万历年竣工起，清朝时期也修缮过，而最近那次修缮只不过修筑防洪堤，加固塔基，修补塔身，重铸塔刹，安装避雷针等延长塔的寿命！楼主这样牛逼哄哄， 哗众取宠，无非就是看到一张旧相片而已。你不要看到那些旧相片塔身是青砖就是以为原来就是这样的，其实塔身原来也是用糖灰（黄糖加石灰）批趟（灰），难道那些被风雨冲刷掉了的表面部分都不需要修吗？












第三，古迹的修复本应遵循于修旧如旧的原则，同时也不放弃适当添加一些新元素，比如在古塔装灯饰，楼阁亭台挂上灯笼等，让古老的文物补充完善，使之更加出色。虽然宝光塔那么高，但原来没有避雷针的，不过现在修缮为了延长塔的寿命很应该装上避雷针。同理，像北京卢沟桥由于洪水与战争等因素导致桥上的很多石狮子被废，但每次废后都重新补上修好，所以导致现在北京卢沟桥的石狮子包罗了很多朝代所造的，而且风格各异，从而更加丰富及传承了卢沟桥的艺术价值！


有时很多东西不是靠牛逼哄哄就行的，也不是对着干就行的，很多东西的好坏都是有相应标准的！

独挽狂澜

一点秋水 发表于 2014-1-16 16:26
不要经常说人家无知，你先摆摆道理！

有时说一些客观的话，一些有道理的东西，的确令人听起来不舒服，历史以来忠言都是逆耳！大部分人都喜欢听一些吹吹拍拍的话，还有那些哗众取宠的话的确令很多人有种飘飘然的感觉。。。。。这些我也知道，毕竟我也是人嘛！

说真的那句我也不敢以什么专家自居，毕竟天外有天，世界是很宽广的！客观来说我应该比论坛里的大部分网友都年轻多了，本人一般不想打扰任何网友的兴致，不过作为一个高凉子弟，对于高州的经济，文化，教育等方面还是比较关心的，而且有责任，也很应该担当，更加要针砭高州的时弊，为高州的发展注入自己的一份正能量，让家乡高州能够强大发展起来！


言归正传————————————


第一，虽然宝光塔的修缮有不足之处，但无论是高州地区或全国各地对不可移动文物的修缮都是需要向上级申请立项的，而且修缮的程序也有相应的标准，而不是楼主你自己想像的那么简单，很多东西不是随便来的。


第二，楼主根本就是没有见过旧版完整的宝光塔，只不过是看到一些旧相片就意淫得高潮迭起。高州宝光塔也叫粉塔或佛塔，宝光塔作为一个风水塔，既因为塔上原来设置了很多佛像；也是因为宝光塔的塔身是粉白色，所以宝光塔 大家也叫 粉塔。随着历史的推移，经过长时间岁月风雨的洗礼，原来古时用糖灰（黄糖加石灰）批趟（灰）的表层被风雨冲刷掉了，裸露出青砖，同时塔身上也长满了很多榕树等，，，这就是某些人从旧相片看到宝光塔的那种破旧形象。不过更加可悲的就是很多人把那个破旧的形象就认为是原来最正宗的宝光塔。其实宝光塔从明代万历年竣工起，清朝时期也修缮过，而最近那次修缮只不过修筑防洪堤，加固塔基，修补塔身，重铸塔刹，安装避雷针等延长塔的寿命！楼主这样牛逼哄哄， 哗众取宠，无非就是看到一张旧相片而已。你不要看到那些旧相片塔身是青砖就是以为原来就是这样的，其实塔身原来也是用糖灰（黄糖加石灰）批趟（灰），难道那些被风雨冲刷掉了的表面部分都不需要修吗？









第三，古迹的修复本应遵循于修旧如旧的原则，同时也不放弃适当添加一些新元素，比如在古塔装灯饰，楼阁亭台挂上灯笼等，让古老的文物补充完善，使之更加出色。虽然宝光塔那么高，但原来没有避雷针的，不过现在修缮为了延长塔的寿命很应该装上避雷针。同理，像北京卢沟桥由于洪水与战争等因素导致桥上的很多石狮子被废，但每次废后都重新补上修好，所以导致现在北京卢沟桥的石狮子包罗了很多朝代所造的，而且风格各异，从而更加丰富及传承了卢沟桥的艺术价值！


有时很多东西不是靠牛逼哄哄就行的，也不是对着干就行的，很多东西的好坏都是有相应标准的！

高凉红

确实要修缮，但又确实修缮得不好。

独挽狂澜

高凉红 发表于 2014-1-16 17:22
确实要修缮，但又确实修缮得不好。

其实主要就是很多人把原来那个破旧的青砖裸露出来的就认为是最正宗的宝光塔，其实宝光塔原来也是白色的，就是粉白色，所以叫“粉塔”，如果重新修缮那些被风雨冲涮掉了的表灰层就不认为是宝光塔

清心

不拆算给面子了···

港湾

我觉得最差是那灯色，好似红灯区

冼太子民

独挽狂澜 发表于 2014-1-16 17:17
有时说一些客观的话，一些有道理的东西，的确令人听起来不舒服，历史以来忠言都是逆耳！大部分人都喜欢听 ...

支持，正确的解答！