高州教育黑幕

华丽英雄

　　广东高州，号称千年古郡，是古代广东下四府之首，它的教育历来名震南粤，英才辈出。我国著名的水稻专家、杂交水稻之父——丁颖，就是广东高州人。恢复高考以来，高州每年高考的上线人数、尖子生人数都在广东各市县中名列前茅。但最近笔者春节返乡，接触到的老同事、老朋友、教育系统工作的至交、华师的校友、同学乃至一面之交的群众，无不对高州的教育议论纷纷，指其腐败无处不在，金钱决定一切，教师素质不断下滑，人心涣散，学生好比囚徒……所见所闻无不令笔者震惊和担忧！久负盛名的高州教育已成为当地官员腐败的牺牲品，闻之色变，触目惊心！  

　　一、买卖之祸  

　　2006年高考成绩出来后，在南粤久负盛名的百年老校——高州中学800分以上的人数只有11人，仅排在茂名地区第三，不仅不及茂名市一中，已经是连续两年输给了山区小兄弟信宜中学（800分以上18人）。得知这一结果，高州的群众愤怒得几乎是异口同声：“这就是买卖的结果！校长是买来当的！教师是买来教的！不少学生也是买进去读的！明年还不知是怎么样呢！！”  

　　群众的眼睛是雪亮的！这几年，高州教育一切资源的分配，包括校长的任命、教师进城指标、优质学位，甚至教师的正常调动，用群众形象生动的话来说，已是全国市场化程度最高的领域，实现了100%的市场经济，完完全全金钱化了。而其各项的“成交价格”，在教育系统、教师之间已是公开的秘密：普通初级中学校长的买卖价格视该校在校学生人数多少而定，一般在20～40万元；教办主任（中心学校校长）20～30万元；农村完全中学校长则要50～60万元；城区四大中学（高州中学、一中、二中、四中，皆为省一级学校）的校长成交价格更为惊人。据其圈中的知情者透露，2004年末，在高州以“捞王”出名的黄庆辉（原高州二中校长）为谋得其现在的高州中学校长职务（高州中学已有百年历史，解放前称“广东省立第九中学”，在广东一直享有盛名，可以说是高州乃至茂名地区最具名声的“招牌”，培养了不计其数的教授、工程师、文人、学者及政界要人，前面所说的我国杂交水稻之父丁颖就是她的毕业生。八十年代初其高考升学率就已达75%以上，八十年代中后期曾连出三届广东状元，名震两广），重资投入至少300万元以上。他如愿以偿谋得该校校长职位后的两年高考，成绩连续两年不如山区小县信宜。就连分界中学这样的一间农村中学，其现任校长取得此职务的代价是70万元。另外，一般教师要从农村乡镇进入城区四大中学，调动价格在8～10万元。小学教师要成为中学教师需2～3万元。教师要想有选择的在镇与镇之间调动需1～2万元。至于学校内的各个职位，如副校长、科室主任等，也有一个心知肚明的价格，投资若达不到其标准，几乎是不可能得到该位置的。  

　　优质学位也早已如此。高州中学每年招收的初中、高中新生均在2000～2500人，但初中、高中均大约只有1000人是正取生，其余的都要交1.5～2万元的择校费才能入学。特别是2002年高州中学分设初中部、高中部后，城区四大中学一律不再设公办初中，全部由高州中学初中部招生，但正取生只有1000人（原来城区各中学的初中正取生共招4000人），其余的一律要交1.2～1.5万元的择校费才能入学！群众对此怨声载道，说：“教育部门制定的这政策是明火执仗，是坑民政策，有意抬高读初中的门槛而去抢群众的血汗钱！”2006年7月，高州市教育局局长被砍致残，《南方日报》等媒体都作过公开报道，并指高州市不合理的招生制度有可能是其被砍的原因之一。  

　　进城或教师调动的黑规则更是无人不知、无人不晓。有一个真人真事、现身说法的例子。一对教师夫妇在乡镇从教多年，按教学资历、教学水平和成绩，在前几年就符合回城区中学任教的条件，但看着一个个教学能力、水平、资历都不如他们的，有的甚至是连当地农村学校都不要的教师“莫名其妙”的回城区中学任教，去年夫妇俩终于开了窍，如愿以偿的调回城区某中学任教，但也付出了夫妇俩十多年从教省吃俭用才积攒下来的15万元！如今夫妇俩见到亲朋好友忍不住的就抱怨：“原以为城区中学效益好，想不到没比乡镇好多少，真不知到了退休能不能收回成本！”。以前城区学校的效益确比乡镇学校胜一筹，但因近年来不少老师想方设法“投资”回城，致使城区各学校人满为患，也就僧多钱少了。如高州中学1997年的教职员工才193人，而现在其高中部即近500人（2002年9月投入使用时才290人），初中部超过300人。通过这种赤裸裸的买卖方式进来的教师大部分素质低下，个别是社会无业游民、下岗工人甚至是农民。

　　三、择校之祸

　　高州城区现有9间中学，7间小学，对一个只有20万人的县城来说已是基本可以满足教学需要了。但高州的有关领导和教育局，还有相关学校却想尽千方百计将本已足够的教育资源变为其奇货可居的生财之道。  

　　小学。一是大量招收高价学前班。高州一小、附一小、文明路小学每年招收的学前班均在5～8班，每间小学的学前班学生人数达400～700人。他们为什么热衷于招学前班呢？因为学前班每期的收费近500元，且所需课本资料极少，又不受“一费制”及减免学杂费政策的限制，只需聘几个退休或代课教师，草率对付一下即可。因此，经济效益比正常小学生的要高得多。二是招实验班。每个学生只要交1.2～1.5万元择校费或赞助费，就可以读条件更好的实验班（即所谓的小班，每班约40人左右），且任课老师全部为学校最有经验的。而普通班每班学生则在70～80人之间。高州一小、附一小、文明路小学每年均招收3～6班实验班。正是由于学前班和实验班的长期和大量存在，造成了城区小学学位的长期紧张。普通班学生人数严重超负荷，在教育的起点上人为地造成了不平等。  

　　中学。各中学校生财的招数也是两招。一是大量招收择校生。前面已说过，高州中学每年招收的初中、高中新生分别都在2000～2500人，但计划内（不用交择校费或赞助费的）的招生人数仅为1000人左右，其余的则要交1.5～1.8万元的择校费或赞助费。高州一中、二中、四中的情况也如此。每年的初、高中入学新生中，有一半是必须交择校费的。二是大量招收高价复读生。上述几间城区较好的中学，一方面在大呼学位不足，资源不足，政府投入不够，另一方面每年大量招收高价复读生。如高州中学，2006年招收的升大复读生达1300人以上，每生每期收费2500元，收费标准是正常高中生2倍。学校正常的教学资源在高州的某些人手里就这样发挥了最大的效益，成了他们的摇钱树。而高州作为经济欠发达地区，读书几乎成为这里贫苦的孩子唯一出路，但面对着这般巧取豪夺的学校，如此奇高的学费，大量的贫困学子只好强忍泪水，告别了校园。  

　　四、民办之祸  

　　由于择校生和实验班问题引起了当地群众的广泛抨击，也违背了国家的有关政策，高州教育系统的“精英”们终于想出了一个万全之策，就是所谓的民办学校。现在高州中学设立了两个民办学校，高州一中也早设立了实验中学，附一小也设立了附属实验小学。设立这些民办学校的目的彻头彻尾的只有一个：就是为乱收费披上合法的外衣。因为招收择校生和实验班受到国家政策的诸多限制，比如“三限”政策。成立民办学校之后，他们就可以堂而皇之地对外称：这是民办学校，民办学校的收费有它的规矩，必须按成本收费。但事实上高州的每一间公办学校附设的民办学校全都是挂羊头卖狗肉：教师是公办学校的教师（财政拨工资），校园是公办学校的校园，管理也是统盘管理。试问，这样的民办学校的出资者是谁？！哪一位教师或校长或企业家拿出了半分钱来办这些民校？但可悲的是，高州的有关领导及部门却睁眼说瞎话，批准了这些学校的民办资格！试想，不久的将来，是不是高州所有的公办学校都要成立一间民办学校？高州市的公办学校最终将仅剩一个招牌？所有的学生都得交高价学费去读那些所谓的民校？！  

　　五、德育之祸  

　　在高州城东南十多公里的青山绿树中，有一片围墙围着的荒地，据说这里原一个砖厂，墙内到处是被挖得深一片、浅一片的大坑洼，在大坑洼与大坑洼之间，有几幢外表装修得豪华的几层高的楼房，这便是所谓的德育学校了。学校门口挂满了数不清的牌子，如茂名市德育学校、高州市德育学校、高州市少年军校等等。这里最初是一个农场，之后是一个红砖厂，再后来就是现在的德育学校。知情者告诉我，别小看这荒山野岭中的只有二十来人的一个小单位，每年却从高州市中小学生中吸取过千万元的血！高州市教育局规定，高州城区每个小学生必须到德育学校接受军训一次。无论城乡的初中生必须到德育学校军训一次，农训一次，接受“三防教育”一次。高中学生要接受军训一次，否则就别想拿到毕业证，也不能参加升学考试。如此，城区学生在整个中小学阶段便要到德育学校受训5次，农村学生如果读到高中的话也要4次。虽然上级文件明确规定不能收取军训费，但德育学校对进校学生，不管是以军训名义或是农训名义或其它名义，只要进来，就收115元，而仅仅是训练5天！训练内容就是排排队、操操练，“一二一”的喊几句，根本没任何实质的内容。另外每生每天还要收伙食费8元，实际开饭5天，但按6天计算。因此，从小学到高中，每个学生就被高州市教育局的一纸文件强制进入这个德育学校至少4次，而每次的代价则是163元！而现在广东全省实行学杂费减免后，小学生的每期收费才55元，初中生才100元，而这个宣称是育德的场所，5天是163元。

明月

张三李四

好几年前的事了，现在的高州教育与之前比又是一重天了。

630新闻

是几年前的事了，局长校长都换啦。

笔笔

我等草民不敢妄语，谁买官，谁卖官，有真凭实据就直接举报

曲奇

旧事重提。。。。。。。。。。。。

思考的流氓

社会需要和谐。。。

雪中梅

中国官员……哪个朝代都一样……
不过，我觉得，还是好人多……

Snowman

对高州官失望透顶嗲，比墨斗重要黑

明月

没有办法啊，什么都是买的，怪谁好啊。