高州借调教师的心声

何为归途 · 发表于 2019-7-20 12:54:50

最难熬的假期……

荔枝 · 发表于 2019-7-20 21:03:46

编制几时有，含泪望青天。不知挥汗多年，今夕适何从。我欲终身托付，耐何伯仲负我。两鬓已斑白，功名早无缘，可怜借调人！埋头干，低调做，奖无名。不应有憾，何事棒轰可怜人！人有生老病死，吏有升降浮沉，此事能否圆？但愿名分正，人间有青天！

化州佬 · 发表于 2019-7-21 12:24:25

还是在化州幸福

达达达 · 发表于 2019-7-21 19:15:09

大家失望了吧

潇洒哥 · 发表于 2019-7-22 00:16:25

教育局长如果不重视，大家没希望了，应该写信跟局长说明情况，希望可以手下留人！

锋哥 · 发表于 2019-7-22 00:26:01

我老婆都是借的，当初说得好好的，现在反脸不认人了，领导信不过，特别是换了领导更信不过！

橡胶树 · 发表于 2019-7-23 16:56:15

想不明白，城里那么多学生读书，何来没编制？而且年年城里的学校都招收新教师，没编制有点说不过去吧。

剑辉 · 发表于 2019-7-24 20:02:55

一切规章制度都是人制定的，就连法律都有人性化，难道高州的领导对借调老师搞一刀切就可以充分体现‘逢进必考’的公平了？产生借调的原因主要是城区学校扩班急需老师，但主管教育的部门不给指标，要人学校通过听课等途径挑选，经过教局调进来；借调老师由于身份特殊，地位地下，时刻想到自己就像半夜的尿壶，所以工作上任劳任怨，不敢有丝毫的松懈，因此大多数业绩不差，很多都担任毕业班课程。把以下几种借调老师都赶回原单位，我认为是毫无人性的：一、怀孕的、哺乳期的女老师（历朝历代怀孕的妇女就算犯了死罪，也缓刑执行，难道对劳动法规定要保护的女职工就不能心慈手软一点吗？）二、对已借调十年以上或者离退休年龄不足十年的老师应该由工作的学校直聘（他们大多数四五十岁以，老眼昏花了，叫他们参加考试，简直就是戏弄他们）；三、通过县级教育主管部门借调的老师，他们是要人单位向上级主管部门申请要的。
总之，借调问题是一个历史遗留问题，迟早都要解决的，说了那么多年，担惊受怕了那么多年，希望领导能妥善解决，早日解决，早死早超生吧！

乐不思蜀 · 发表于 2019-7-24 20:16:02

为了这事得了焦虑症，食不能咽，夜不能寐，搞到精神恍惚，刚刚开摩托车在光明路都走错路口

学前班小朋友 · 发表于 2019-7-24 20:16:45

原本一片丹心献教坛，经此一搞心灰意冷，十几年的借调生涯，一声令下全盘否定。“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，这就是当前借调教师的现实写照吧！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册