高州论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 冼太子民

高州北较场

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2013-10-20 22:12:29 | 显示全部楼层 IP:湖南长沙
一、高州农校是省属的,高州管不了他的,农校的土地怎么愿意和高州市府合作,签什么协议呢?现在金沙湾的那块地,当时农校还想要回来呢。农校处理资产还要经过省教育厅同意。
二、农校还有一些农学的专业,总要有一块耕地用作教学、实习的。
三、那块地也不是太大,搞不了楼主说的那么多的东西。

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2013-10-20 22:37:29 | 显示全部楼层 IP:广东云浮
本帖最后由 冼太子民 于 2013-10-20 22:43 编辑
深度 发表于 2013-10-20 22:12
一、高州农校是省属的,高州管不了他的,农校的土地怎么愿意和高州市府合作,签什么协议呢?现在金沙湾的那 ...

 你说得无错!当初我也想过!主要是政治风险太大,其他条件无问题,完全可建成。

  我的意思是希望此地能起到提高高州鉴河沿岸的影响力!

  此地是国家实训基地,又岂可商业化呢?在当前形势下,岂不是高州又会出现第几件“银行门”事件。
所以综合来说,此地根本不可能作为提升高州旅游业的重要一地。

  开发此地的政治风险太大,高州无任何官员敢担负起。

  但此地近十几年以来,一直都在荒废多,农校的农业专业也比不上二三十年前或更早以前,有点名存实亡之觉。综合起来,此地有点伤感。

  最后,本人意见:此地开展高尔夫运动肯定不可了,可否校企联合,开发种植名优作物与烧烤、游乐等结合的农庄农场,既有教学作用又有开发价值,意下如何?贵校的电子厂就是很好的例子了。
     

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2013-10-21 01:07:21 | 显示全部楼层 IP:广东茂名
高城四少 发表于 2013-10-20 10:07
不作商品房我同意,搞什么高尔夫确实是扯蛋,印象果边有些什么书院的,而且近江边,连在一起,搞条文化街, ...

同意四少讲法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|违法和不良信息举报|高州论坛 ( 公安机关备案号:44098102440668 )

GMT+8, 2024-9-21 08:24 , Processed in 0.086205 second(s), 23 queries .

Powered by 粤ICP备2022108349号 X3.4

© 2001-2023 粤ICP备2022108349号-1

快速回复 返回顶部 返回列表
< a href="https://beian.miit.gov.cn/" target="_blank">粤ICP备2022108349号